Stativový dalekohled je neocenitelný pomocník ornitologa, který pozoruje ptactvo na velkou vzdálenost - zejména na vodních plochách, polích, při pozorování dravců na hnízdech atd.Výrobci nabízejí nepřeberné množství stativáků různých parametrů i cenových hladin. Nejvíce rozšířené jsou zoomové, s proměnlivým ohniskem ( zvětšením). V nabídce jsou výrobky o průměru objektivu okolo 60 mm, střední 80 mm a největší 100 mm. Zvětšení u menšího typu je nejčastěji 15-45x, u průměru 80mm 20-60x a největšího průměru 100 je to 25-75x.Méně častější jsou v nabídce i stativové dalekohledy s okulárem s pevným ohniskem, tzn., že mají stabilní zvětšení. Výhodou těchto okulárů je, že při shodném zvětšení se zoomovým okulárem má podstatně širší zorné pole, proto se snadněji dohledá požadovaný cíl.Výběrem stativáku jsem se zabýval delší dobu. Navštěvoval jsem srazy ornitologů a tam porovnával a zkoušel různé výrobky. Nejvíce jsem se ale dozvěděl na stránkách střeleckého a astronomického fóra , kde doporučují nekupovat méně kvalitní (levné) přístroje , ale minimálně v ceně okolo 10tis. a více. Pro svá pozorování jsem nechtěl příliš drahý dalekohled, protože ho většinu roku nevyužiji, pouze v zimních měsících a okrajově na tahu bahňáků mimo hnízdní období. U levnějších typů se také nedoporučuje průměr objektivu 60 mm a méně pro příliš nízkou světelnost. Větší průměry objektivů propouští více světla , proto je obraz jasnější a zřetelnější. Z levných pozorovacích dalekohledů byl na těchto stránkách chválen např. Celestron Ultima 80 v cenové relaci cca 6 tis. Kč. Tento přístroj, s již upravenými skly ( ED provedení) , který byl prodáván pod názvem Celestron Regal F-ED 80mm, a to v ceně asi 14,5 tis. Kč, se mi podařilo zakoupit přes internetový obchod z Anglie za 11,5 tis. Kč. Dalekohled s proměnlivým ohniskem 8-24 mm ( tj. zvětšení 20-60x) je za tuto cenu poměrně kvalitní, má ostrý obraz, ale při větším zvětšení (cca nad 40x) je za horších světelných podmínek pozorování již obtížné. Proto jsem se rozhodl vyměnit stávající zoomový okulár za stabilní, s pevným ohniskem, který umožní daleko větší zorný úhel. Po řadě testů na zoomovém okuláru jsem zvolil zvětšení okolo 35x. Ze spousty nabízených okulárů jsem nakonec zvolil Baader Hyperion, širokoúhlý ,cenově přijatelný a kvalitní výrobek se zdánlivým úhlem 68°. Další kvalitní výrobek Baader Morpheus ( řecký bůh snů) s neuvěřitelným úhlem 76° jsem zavrhnul z důvodu vysoké ceny (2x vyšší než Hyperion). K Hyperionu je možno zakoupit i prodlužovací kroužky , umožňující změnit ohniskovou vzdálenost okuláru (tzn. i zvětšení), a dále i závitové redukční kroužky pro připojení fotoaparátu. Z dostupné řady jsem se rozhodoval mezi ohniskem 13 a 17 mm. Dle výpočtu - ohnisko tělesa dalekohledu/ohnisko okuláru - lze získat pevné zvětšení 36,9 x ( 480/ 13 = 36,9), nebo 28,2x (480/17= 28,2).
Možnosti okulárů f 13mm a f 17 mm s použitím prodlužovacích kroužků
( tabulka platí pro tělo dalekohledu s ohniskovou vzdáleností 480 mm)
krouž. 14mm | krouž. 28mm | krouž. 14+28mm | ||
f | 13mm | 10,8mm | 9,2mm | 8,1mm |
zvětšení | 36,9x | 44,4x | 52,1x | 59,2x |
f | 17mm | 13,1mm | 10,8mm | 9,2mm |
zvětšení | 28,2x | 36,6x | 44,4x | 52,1x |
Z obou variant okulárů jsem nakonec zvolil f 13 mm se zvětšením 36,9x.
Celestron Regal s proměnlivým zvětšením 20-60x má skutečný zorný úhel 2,1°-1°,zdánlivý zorný úhel je 42°- 60°. Při srovnatelném zvětšení (cca 37x) je skut. úhel 1,4° a zdánlivý cca 52°. S novým okulárem Hyperionem je to 1,84°a 68°. Těmito parametry se podstatně blíží daleko dražším spektivům. U těchto špičkových pozorováků se musí samozřejmě přihlédnout ke kvalitnějšímu sklu a zpracování (antireflexní vrstvy atd,). Nový okulár jsem vyzkoušel v prodejně Foto optik Pazdera v Praze. První shlédnutí mi doslova vyrazilo dech. Okamžitě jsem ho zakoupil. Sestavu s tímto okulárem jsem několikrát otestoval s dobrým výsledkem, a to i v nepříznivých světelných podmínkách. Původní obavy, že s tak velkým zvětšením se bude hůře zaměřovat se nepotvrdily. Proto jsem s volbou okuláru Baader Hyperion velice spokojený a dle vyjádření kolegů, kteří měli možnost stativák vyzkoušet , jsem rozhodně neudělal chybu.
Vladimír Teplý
Monokulár je drahá záležitost, to zjistil každý, kdo se po něm někdy poohlížel. Bohužel ne každý člověk si může dovolit sáhnout po tom reletivně nejlepším, což často bývá synonymum pro slovö nejdražší a tak si koupíme to, co nám kapsa dovolí. Vyplatí se před samotným nákupem zjistot cop nejvíce informací, každopádně tady je parádní ukázka toho, jak se z průměrného mopnokuláru stal opravdu dobrý. Měl jsem možnsot v terénu vyzkopušet výše zmíněný Celetron se stabilním okulárem a výsledek byl opravdu oslňující!! Doporučuju při předvádění monokukláru, chtějte vidět i verzi bez zoomování, a možná budete sami víc než mile překvapení.