David A. Sibley: Správné používání hlasové provokace při pozorování ptáků

  • čtvrtek, 21 červenec 2016 15:55

S rostoucí dostupností digitálních audio přístrojů narůstá používání hlasové provokace k přilákání ptáků přímo exponenciálně, což vede mezi birdery k nekonečným debatám o etické stránce jejího užití v terénu.

Není pochyb o tom, že nahrávky (přehrávání a nahrávání ptačích hlasů) jsou jednou z nejúčinnějších pomůcek, jak si v přírodě při pozorování ptáků pomoci. Jinak plaché druhy, jsou za účelem lepšího pozorování vylákány z úkrytu nahrávkou hlasu potenciálního rivala. Jestli má tato metoda prokazatelný vliv na ptáky není zcela jasné.

Většina debat kolem užívání hlasové provokace se týká klíčové otázky: Je její užití etické nebo ne? Bez konkrétních důkazů podporujících jednu nebo druhou stranu, zůstává tato problematika nevyřešená. Předpokládám, že metoda hlasové provokace bude i nadále využívána a že se jedná v podstatě jen o jednu z mnoha birderských aktivit, která se s citlivým přístupem použít dá. V dalším textu bych rád doporučil nejlepší postupy sloužící birderům k tomu, aby si pozorování ptáků co nejlépe užili s ohledem k maximálnímu omezení vlivu užití nahrávek na ptáky i další birdery.

Shrnutí
V prvé řadě je nutno zdůraznit, že je používání nahrávek zakázáno v mnoha parcích a rezervacích. Vyrušování všech ohrožených druhů je nezákonné (používání nahrávek může být hodnoceno jako vyrušování). Potenciálně negativnější dopad může mít používání nahrávek v oblastech s vyšším tlakem ze strany pozorovatelů ptáků. V takových oblastech je vhodné užití těchto metod zcela vyloučit. Kde a jakým způsobem nahrávky za jiných podmínek využít, záleží na každém birderovi.

Jak dosáhnout maximálního účinku nahrávek a omezit vyrušování ptáků?
mějte plán – vyberte si místo a cílový druh, nepřehrávejte ptačí hlasy jen tak naslepo
pouštějte krátké úseky nahrávky – méně než 30 s najednou, poté dlouhá pauza před dalším úsekem (více ticha než nahrávky), po zhruba pěti minutách přestaňte (dál ale naslouchejte)
buďte citliví – jde vám o vylákání ptáka z úkrytu, nechcete s ním bojovat
Jak omezit rušení jiných birderů?
nepřekvapte je – oznamte jim svůj záměr využít nahrávku a držte přehrávač po dobu jeho hraní v natažené ruce nad úrovní ramen (vyhnete se tím falešnému poplachu)
nepřehánějte to s hlasitostí a používejte jen občasné krátké úseky nahrávky, nepřehrávejte nekonečně dlouhou a hlasitou nahrávku

Jak to funguje?
Užití hlasové provokace funguje nejlépe u teritoriálních druhů v době hnízdění, kdy si provokovaný pták myslí, že poslouchá soka narušujícího jeho teritorium nebo usilujícího o jeho samičku. Teritoriální samec pak (v ideálním případě) přilétne blíže, aby se konfrontoval se svým sokem, hlídá hranice svého teritoria a zpívá, nebo zůstane zticha v blízkosti samičky a hlídá ji. Samička někdy přiletí, aby se zkontaktovala s „novým samečkem“ a dokonce se může sama vystavovat, aby zaujala pozornost. Hlasová provokace vzbudí zvědavost téměř každého druhu v kteroukoli roční dobu, ale reakce ptáků je mnohem silnější u teritoriálních druhů v době hnízdění a nejslabší u neteritoriálních ptáků v době tahu.

Diskuse
Argumenty pro používání hlasové provokace
Tyto argumenty jsou spekulativní a/nebo subjektivní. Jsme birdwatcheři a pozorování ptáků představuje téměř vždy nějaký druh rušení. Aktivní pozorování ptáků ptáky vyrušuje, ale užití hlasové provokace nabízí šetrnější způsob jejich sledování:
Užití nahrávky snižuje nutnost fyzické přítomnosti pozorovatele v životním prostředí pozorovaného jedince a tudíž (pravděpodobně) snižuje možnost zničení jeho hnízdiště a vliv samotného rušení. Například přehrávání ptačího zpěvu z okraje silnice, ze které může opeřence pozorovat dalších dvacet lidí, je k němu jistě ohleduplnější, než aby těchto dvacet lidí delší dobu procházelo nebo posedávalo v okolí jeho hnízdiště.
Hlasová provokace je zaměřena pouze na konkrétní druh, aniž by rušila druhy další, což je patrně lepší, než procházení skrze teritorium určitého druhu nebo použití pishingu (sykavé zvuky vyluzované ústy) fungujícího na více druhů, kterým vyrušíme všechny ptáky v okolí.
Je možné, že za určitých okolností může hlasová provokace zvýšit sociální postavení samce mezi dalšími příslušníky stejného druhu (viz Výzkum níže).
Hlasová provokace umožňuje lidem bezprostřednější způsob pozorování (analogicky jako třeba pozorování na krmítku). Přiláká ptáky tak, že jsou vidět mnohem lépe, než bývá obvyklé.
Argumenty proti používání hlasové provokace
Mnohé z těchto argumentů jsou spekulativní. Jen první je zdokumentován výzkumem pouze u jednoho druhu. U třech posledních se jedná o vliv na další birdery ve smyslu estetickém.
Agresivní hlasová provokace (s tím, že skutečný pták odletí v roli „poraženého“ jedince) může přinejmenším u jednoho druhu způsobit to, že samec ztrácí svůj status ve vztahu k „domnělému nepříteli“ u své samičky, která hledá onoho cizího samce za účelem mimopárové kopulace (viz Výzkum níže).
Hlasová provokace způsobuje umělý tlak na ptáky – samec obhajující teritorium plýtvá energií pronásledováním neexistujícího soka.
Hlasovou provokací lákáme ptáky do otevřeného terénu, kde jsou vystaveni predátorům.
Hlasová provokace odvádí pozornost ptáků od užitečnějších aktivit, jako je hledání potravy.
Birdeři jsou neradi nuceni poslouchat elektronické nahrávky v přírodě, kde to narušuje jejich vnímání přirozeného způsobu pozorování ptáků.
Zkušené ptáčkaře znervózňují zmatek a falešný poplach, kdy po zaslechnutí vytouženého druhu zjistí, že se jednalo o nahrávku.
Hlasová provokace je „podfuk“ vychovávající líné ptáčkaře, u nichž selhala snaha o získání ceněných terénních dovedností.

Výzkum
Žádným výzkumem nebyl dokladován negativní vliv používání hlasové provokace na ptáky na úrovni populace. Pouze jedna studie popsala vliv na status několika samců (viz níže). Nedokazuje to ovšem, že jde o metodu naprosto neškodnou, znamená to pouze, že žádný negativní vliv této metody nebyl prozatím zdokumentován. K jejím účinkům, které byly popsány, patří nárůst hladiny testosteronu u samců a silnější mateřské chování (stavění hnízda apod.) u samic vystavených hlasové provokaci. Pozorované účinky mohou mít negativní i pozitivní důsledky.

Když je ptačí zpěv přehráván v hnízdním okrsku, je ptačí reakce na „vetřelce“ pozorně sledována samci a samicemi v okolí. Z jedné studie (Mennill et al. 2002) vyplynulo, že vysoce postavený samec sýkory černohlavé (Poecile atricapillus) vystavený agresivní hlasové provokaci pozbyl svůj status, což dokladovalo chování jeho partnerky a sousedů, kteří ho patrně začali vnímat coby poraženého jedince neschopného zahnat svého soka. Zmíněný jedinec pozbyl svojí reprodukční schopnosti, protože pak jeho samice zalétala k jiným samcům za účelem mimopárové kopulace. Tato studie nedoložila změnu statusu u níže postavených samců a snížení celkové hnízdní úspěšnosti párů v okolí, pouze změny původu některých mláďat. Možná by se dalo říct, že tento výzkum naznačil jinou možnost, a to, že samci vystavení často hlasové provokaci mohou potenciálně získat vyšší status v případě, že „vyhrají“ v konfrontaci s neviditelným nepřítelem a pokusí se ho odehnat.

Naopak jinou studií na zelenáčcích černohlavých (Vireo atricapilla) bylo prokázáno, že přehrávání jejich zpěvu trvající déle, než šest hodin denně, s maximální hlasitostí a během hnízdní sezóny, je vlastně přitahuje, aby obsadili dříve neobsazená místa ve vhodných biotopech Texasu. Zelenáčci zřejmě vnímali nahrávky tak, „jako by se jednalo o ptáky s velice malými hnízdními okrsky“ (Ward a Schlossberg, 2004). Na začátku hnízdní sezóny samci aktivně odpovídali na nahrávky, ale s postupující dobou na ně reagovali méně a méně, tak jak je to známé u jiných druhů, kteří se habituují na zpěv tradičních sousedů. Hnízdící páry si v tomto případě, kdy byly vystaveny hlasitému přehrávání zpěvu po několik hodin denně, obhájili a udrželi své hnízdní okrsky a měly vysokou hnízdní úspěšnost (Schlossberg a Ward, 2004).

Čemu se vyhnout?
Za žádných okolností nepouštějte nahrávky nepřerušovaně a hodně hlasitě. Odstrašující případ špatně používané hlasové provokace představuje birder, který chodí kolem s audio zařízením nepřetržitě nastaveným na nejhlasitější přehrávání nebo fotograf, který má svůj přehrávač puštěný ve zvukové smyčce a čeká, až k němu ptáci přiletí. Je to neefektivní, zbytečné a takový způsob hlasové provokace ptákům škodí a vyrušuje jiné birdery.

Poznámka k hlasitosti: Shledal jsem, že vestavěný reproduktorem u iPhone 3G je plně dostačující pro každou příležitost, kdy jsem ho vyzkoušel, i když nedosahuje hlasitosti skutečného ptačího zpěvu. Používáte-li přenosné zařízení s vestavěným reproduktorem, není většinou nutné k němu připojovat reproduktory přídavné. Ať používáte jakékoliv zařízení, měli byste začínat na hlasitosti nižší, než s jakou si myslíte, že zpívá skutečný pták.

Respektujte ptáky

Aby bylo užití hlasové provokace skutečně účinné, vyžaduje si stejnou dávku terénních dovedností jako každá jiná ptáčkařská technika. Musíte k němu přistupovat s rozumem, citlivě a s ohledem k dané lokalitě a chování ptáků, které se snažíte přilákat.

Pečlivé naplánování a znalost cílového druhu vám pomohou odhadnout, kde se hledaný jedinec nachází, nebo kde by být mohl. Pokud jste ho již zahlédli nebo zaslechli, zvažte, ve kterých místech dané lokality hlasovou provokaci spustit. Musíte být v (nebo blízko) hnízdním okrsku, abyste byli úspěšní.

Vyberte si své místo a připravte scénu – Představte si v duchu scénář, jakým se vám pták ukáže. Jak se přiblíží k hrajícímu zařízení a kde si sedne tak, abyste ho viděli. Hlasovou provokaci můžete spustit z místa, kam má pták pohodlný přístup biotopem, kterému dává přednost a kde se nacházejí světliny, porostní hrany a/nebo nápadné odsedací větve, na kterých by byl dobře vidět. Hlasová provokace je mnohdy neúčinná jednak díky tomu, že se pták musí přiblížit nevhodným biotopem, nebo kdy je vegetace tak hustá, že mu umožní přiblížit se do dostatečné vzdálenosti, ale kdy zůstává stále skryt.

Začněte s přehráváním tiše a vždy jen na několik sekund – dejme tomu dvě tři strofy, pak zařízení vypněte, pozorujte a naslouchejte.

Pouštějte krátké úseky nahrávky – Jestli na vás pták reaguje, přehrávejte jen velice krátké úseky jeho hlasu poté, co se ozve, nebo zastavte přestávání v polovině strofy, abyste se ho pokusili vylákat na otevřené prostranství bez přehnaného náporu na jeho „sebeúctu“.

Sledujte odezvu – Pokud se po 30-60 sekundách nedočkáte žádné zjevné odezvy, pusťte dalších 15-30 sekund nahrávky. Uvědomte si, že pták mohl zareagovat tím, že se v tichosti přiblížil nebo tím, že hlídá svoji samičku. Absence hlasové odezvy neznamená, že nereaguje vůbec. Můžete předpokládat, že vás pozoruje. Opatrně sledujte vegetaci kolem vás, ve které se může provokovaný jedinec objevit, a zároveň pozorujte a naslouchejte reakci od okolních samců.

Zůstaňte v klidu – I když nezaznamenáte žádnou reakci, znovu pusťte nahrávku, pozorujte okolí, naslouchejte a znovu hlasovou provokaci opakujte. To vše maximálně po dobu pěti minut. Ovládněte svoje nutkání zakončit provokaci delším a hlasitějším úsekem nahrávky.

Vraťte se později – Řada ptáků zůstane bezprostředně po odeznění nahrávky zticha a začne hlasitě zpívat až s odstupem několika minut. Samci v jiných hnízdních okrscích mohou nahrávku zaznamenat, stejně jako výzvu svých sousedů, která je stimuluje ke zpěvu, také o několik minut později. Když se budete zdržovat v okolí nebo se obloukem vrátíte zpět a zkontrolujete opuštěnou plochu po 10-30 minutách, můžete s odstupem času vytouženou reakci na nahrávku zaznamenat.

Respektujte kolegy ptáčkaře

Buďte zdvořilí – Před tím, než spustíte hlasovou provokaci, zeptejte se přítomných kolegů, jestli nejsou proti.

Nepolekejte lidi – Před každým spuštěním nahrávky oznamte vaší skupině, k čemu se chystáte (stačí říci tiše „playback“) a držte svůj přehrávač během hraní nad hlavou, aby si ostatní kolegové mohli všimnout, odkud zpěv pochází.

Neobtěžujte – Hlídejte si nízkou hlasitost a krátké úseky přehrávání – 30 sekund nebo méně – poté přehrávání zastavte, pozorujte a naslouchejte reakci.

Na závěr
Hlasová provokace je efektivní metodou, kterou vylákáte ptáky na dohled, stejně jako když ulovíte na návnadu rybu. Když ryba skončí na vaší návnadě, měli byste zvolit ještě větší a barevnější třpytku a nahodit ji přímo k další rybě, znovu a znovu. Ale ne… měli byste používat stále stejný typ návnady, nahodit opatrně a zlehka dál od ryby a dostat ji se vší obratností, které jste se doposud naučili. Stejně tak, když se snažíte nalákat ptáka na dohled, a ten projeví zájem o vaše počínání, pak by měl být váš další postup sice stejný, ale opatrnější a obratnější, aby se vám podařilo ještě více vzbudit jeho zvědavost.

Záleží na každém z nás, abychom své kamarády birdery nabádali k zodpovědnému chování v přírodě. Vedoucí skupiny, který používá hlasovou provokaci, by měl působit výchovně na své kolegy a vysvětlit jim její správné používání. Pokud chtějí účastníci exkurze po vedoucím, aby používal nahrávku méně nebo více, měla by tomu předcházet střízlivá diskuse. V mnoha případech je třeba poučit začínající birdery o tom, jaký vliv má pouštění nahrávek, které si právě stáhli do svého mobilního telefonu. Když se nad tím zamyslíme, je pochopitelné, že je v parcích a rezervacích s velkou návštěvností uplatňován úplný zákaz používání nahrávek, což by se mělo respektovat.

Stejně jako v mnoha jiných otázkách týkajících se ptáků, tak i v případě jejich reakce na hlasovou provokaci je mnoho neznámého. Zajímavé výsledky by jistě přinesl výzkum týkající se vlivu této metody na různé druhy ptáků s odlišnou sociální strukturou. Než tomu tak bude, buďme ohleduplní a zodpovědní vůči ptákům i svým kolegům. Předejdeme tím většině potenciálních konfliktů a i nadále si budeme moci dopřávat radost z pozorování ptáků, které na ně bude mít minimální dopad.

Literatura

Mennill, D. J., L. M. Ratcliffe, and P. T. Boag. 2002. Female Eavesdropping on Male Song Contests in Songbirds. Science: 296: 873
http://web2.uwindsor.ca/courses/biology/dmennill/pubs/2002Science873.pdf

Schlossberg, S. R. and M. P. Ward. 2004. Using Conspecific Attraction to Conserve Endangered Birds. Endangered Species Update 21:132-138.
http://www.umich.edu/~esupdate/wholeissueoctdec2004/schlossberg.pdf

Sen, S. K. Bird Call Playback, Ethics and Science. Web page accessed 7 Apr 2011.
http://www.kolkatabirds.com/callplayback.htm

Ward, M. P. and S. Schlossberg. 2004. Conspecific Attraction and the Conservation of Territorial Songbirds. Cons. Biol. 18: 519-525. pdf here
http://www.biosci.missouri.edu/avianecology/courses/avianecology/readings/Ward_MP_2004.pdf

(překlad článku The Proper Use of Playback in Birding)

zdroj fotografie: David A. Sibley. Zdroj: http://www.sibleyguides.com/

zdroj: birdwatcher.cz s laskavým dovolením Roberta Doležala

Naposledy změněno pondělí, 25 červenec 2016 12:48

Přihlášení a registrace nového uživatele


Seznamy

Pro přihlášené se zobrazí možnost zápisů do Vašich seznamů.

Pokud něco hledáte




Vláďa Teplý

Vláďa Teplý

Robert

Robert "Dodin" Doležal

Jirka Šafránek

Jirka Šafránek

Honza Haber

Honza Haber

Jarda Vaněk

Jarda Vaněk

Laďa Jasso

Laďa Jasso

František Kopecký

František Kopecký

Petr Suvorov

Petr Suvorov

Libor Schröpfer

Libor Schröpfer

Renata Hasilová

Renata Hasilová

Michal Staněk

Michal Staněk

Richard Stehlík

Richard Stehlík

birdfoto birdwatching.cz legendy rockpalace birdwatching.cz holik birdwatching supra b irdwatching soucek birdwatching
birdwatcher biřrdwatching2018 hasilova birdwatching 2018
hok birdwatching jarda vanek logo birdtelemetry birdwatching 2018 vebr foto birdwatching
    ak havlena birdwatching 2018      

TOP seznamy - celkem registrováno 95 uživatelů

ČR Life List WP Life List ČR Year List 2022 WP Year List 2022 Poslední přírůstky
302 Jaroslav Vaněk 380 Zdeněk Souček 197 Jirka Rohlena 197 Jirka Rohlena 19.05.2022 Rákosník zpěvný Jirka Rohlena
295 Birdwatching.cz 369 Vláďa Teplý 192 Luboš Klikar 193 Luboš Klikar 19.05.2022 Koliha malá Jirka Rohlena
295 Zdeněk Souček 340 Jaroslav Vaněk 169 Zdeněk Souček 169 Zdeněk Souček 19.05.2022 Jespák malý Jirka Rohlena
276 Jirka Rohlena 329 Birdwatching.cz 145 Birdwatching.cz 145 Birdwatching.cz 19.05.2022 Kulík písečný Jirka Rohlena
273 Vláďa Teplý 303 Jan Veber 136 Renata Hasilová 137 Renata Hasilová 17.05.2022 Ťuhýk obecný Vratislav Ježek
272 Michal Staněk 288 Renata Hasilová 129 Vratislav Ježek 129 Vratislav Ježek 17.05.2022 Dudek chocholatý Zdeněk Souček
266 Pavel Mezulián 286 Michal Staněk 121 Michal Staněk 122 Michal Staněk 17.05.2022 Ťuhýk obecný Zdeněk Souček
256 Renata Hasilová 281 Jirka Rohlena 117 Patrik 117 Patrik 17.05.2022 Hrdlička divoká Zdeněk Souček
247 Blancherose 266 Pavel Mezulián 117 Michal Hlaváč 117 Michal Hlaváč 17.05.2022 Pěnice hnědokřídlá Zdeněk Souček
235 Patrik 264 Ondřej Beneš 77 Josef Trojan 77 Josef Trojan 17.05.2022 Pěnice vlašská Zdeněk Souček
219 Vladimír Toman 248 Blancherose 73 Pavel Mezulián 73 Pavel Mezulián 17.05.2022 Skřivan lesní Zdeněk Souček
212 Martin Horyna 246 Martin Horyna 70 Blancherose 70 Blancherose 17.05.2022 Dudek chocholatý Luboš Klikar
206 Ondřej Beneš 235 Patrik 69 Zdeněk Švajda 69 Zdeněk Švajda 17.05.2022 Křepelka polní Luboš Klikar
204 Michal Hlaváč 230 Markéta Večeřová 61 Miroslav Horák 61 Miroslav Horák 16.05.2022 Rorýs obecný Luboš Klikar
203 Vratislav Ježek 220 Vratislav Ježek 5 PrcaCZ 6 PrcaCZ 15.05.2022 Bělořit šedý Vratislav Ježek
202 Markéta Večeřová 219 Vladimír Toman 15.05.2022 Rákosník velký Renata Hasilová
200 Ilona Jurečková 205 Michal Hlaváč 15.05.2022 Datel černý Renata Hasilová
187 Miroslav Horák 200 Ilona Jurečková 15.05.2022 Vlha pestrá Renata Hasilová
149 Jaromír Žebrák 189 Jiří Šantavý 15.05.2022 Pěnice slavíková Josef Trojan
145 Jiří Šantavý 187 Miroslav Horák 15.05.2022 Konipas horský Josef Trojan
140 Lukáš Novotný 149 Jaromír Žebrák 15.05.2022 Strnad luční Josef Trojan
108 Josef Trojan 148 Martin Sochor 15.05.2022 Sedmihlásek hajní Josef Trojan
107 David Kuba 140 Lukáš Novotný 15.05.2022 Krutihlav obecný Josef Trojan
90 Radomír Zdarsa 108 David Kuba 15.05.2022 Strnad obecný Josef Trojan
48 Lenka Marianna 108 Josef Trojan 15.05.2022 Drozd brávník Josef Trojan
35 Iveta Doleželová 90 Radomír Zdarsa 15.05.2022 Mlynařík dlouhoocasý Josef Trojan
26 Jirka Sochor 49 Lenka Marianna 15.05.2022 Pěvuška modrá Josef Trojan
16 Tereza Froňková 35 Iveta Doleželová 15.05.2022 Králíček ohnivý Josef Trojan
11 Lenka Hodačová 26 Jirka Sochor 15.05.2022 Konipas bílý Josef Trojan
1 Martin Vašíček 16 Tereza Froňková 14.05.2022 Kolpík bílý Birdwatching.cz